Ареал: Юкатан.
В пределах однородного ландшафта заповедника дикой природы Cockscomb Basin, Белиз, все обнаружения лисиц были ограничены окраинами широколиственного леса. Из 130 независимых обнаружений 120 (92%) были из одного места на грунтовой подъездной дороге, ведущей к заповеднику (7 км от ближайшей деревни и 3 км от Центра для посетителей). Остальные 10 обнаружений были в системе туристических маршрутов (в 2, 4 и 7 км от Центра посетителей). Не обнаружено лисиц дальше в заповеднике, хотя камеры находились на расстоянии до 21 км от Центра посетителей. В самом Центре для посетителей часто наблюдалось, как лисицы посещали и добывали пищу вокруг помоек и площадок для пикников, а также единичных самок с детенышами. 10 обнаружений далее в лесу основаны на единственной серии обнаружений за 2,5 недели. Вероятно это относится либо к потенциальным одному или нескольким молодым особям-диспергаторам, уходящим из натального участка, либо эта особь или несколько особей просто исследовали окружающую территорию.
В пределах мозаичного ландшафта Центрального Белиза частота обнаружения лисиц фотоловушками увеличилась после урагана, с 2 до 5 лисиц за 100 ночей. Однако после урагана исследователи перешли от использования фотоловушек с пленочными камерами к цифровым камерам, что, возможно, увеличило обнаруживаемость лис. Лисицы были одинаково распределены по ландшафту до и после урагана и в основном были сосредоточены возле шоссе и грунтовых дорог, в саваннах, на сельскохозяйственных землях и открытых деградированных местах, ближе к деятельности человека. Распределение обнаружений лисиц не отличалось заметно от общего распределения фотоловушек по трем средам обитания. До урагана обнаруживали лисиц только в двух широколистных лесных районах на расстоянии более 1 км от дороги, сельскохозяйственного участка или саванны (макс. 1,5 км). После урагана этот показатель увеличился до трех широколиственных лесов, и до 2,7 км от дороги, сельхозучастка или саванны. После урагана лисицы проникли дальше в широколиственный лес на севере, где пожары после урагана, распространяющиеся от обочин дороги, были более экстремальными, создавая более открытую среду обитания. Кроме того, после урагана доля обнаружений в саванне увеличилась по сравнению с уровнем до урагана.
В обоих ландшафтах лисицы были активны в течение дня с пиком активности в начале ночи между 18:00 и 22:00 и периодом отдыха около 17:00.
В двух ландшафтах получено 32 фотографии с изображением лисиц, несущих идентифицированную добычу. На двух фотографиях лисицы, несли два разных вида добычи, что в сумме составило 34 события. Большинство событий (27) были на грунтовой дороге на въезде в охраняемый широколиственный лес, остальные 7 - на грунтовой дороге, проходящей рядом с сельскохозяйственными полями в Центральном Белизе. Маленькие грызуны составляли приблизительно 50% видов добычи; остальное составляли опоссумы, ящерицы, птицы, лягушки, фрукты и отбросы. Все регистрации лисиц, несущих отбросы, были у входа в охраняемый лес; по-видимому, лисы промышляли на мусорной площадке в Центре для посетителей. Кроме того, в этом месте была обнаружена одна лисица с двумя предметами, похожими на крыс (Rattus norvegicus). Однако грызуны, которых переносили лисы на лесозаготовительной дороге, прилегающей к сельскохозяйственным полям в Центральном Белизе, оказались щетинистыми хлопковыми хомяками (Sigmodon hispidus).
В четырех случаях лисицы несли двух грызунов одного и того же вида, потенциально вырытых из одного гнезда. В одном случае лиса несла двух хлопковых хомяков и лягушку; предположительно, при транспортировке добычи хищница добавила ее случайно.
Из 130 обнаружений лис в охраняемом широколиственном лесу заповедника дикой природы Cockscomb Basin не обнаружено ни одной особи, путешествующего вместе с другой; однако используемые фотоловушки технически могли пропустить обнаружение лисиц, следующих друг за другом. Из 277 обнаружений лисиц с помощью инфракрасной вспышки, фотоловушки с цифровыми камерами с быстрым срабатыванием в мозаичном ландшафте Центрального Белиза только 2 показали перемещение особей в паре.
В течение 267 дней в мозаичном ландшафте проводилось отслеживание трех взрослых лисиц, двух самок и одного самца. Домашние участки особей с радиоошейниками оказались относительно большими (3–7 км²) по сравнению с таковыми у серых лисиц из территорий с умеренным климатом, что позволяет предположить, что они занимают менее продуктивный ландшафт, чем лисицы, которые изучались на севере. Участок самца (MCP) был больше, чем у двух самок, и показал минимальное или отсутствие перекрытия с любой самкой. Между двумя самками, участки которых были расположены вдоль дороги, было значительное совпадение в MCP, но минимальное перекрытие в использовании общих участков одновременно. Основные части (ядра) домашних участков обеих самок лежали в непосредственной близости без перекрытия.
Участки обеих самок охватывали шоссе; у самца же только с одной стороны, несмотря на то, что он жил в непосредственной близости от шоссе. Обе самки пересекали шоссе меньше, чем ожидалось.
Более половины доступной среды обитания для всех трех лисиц состояло из плохо дренированных лиственных широколиственных лесов (55%), открытая саванна составляла 30%.
Обе самки демонстрировали сильное предпочтение густой саванны для обитания второго порядка, избегая открытой саванны и используя широколиственный лес в зависимости от наличия, либо избегая его. У самца наблюдалась обратная картина - сильное избегание густой саванны, ограниченное избегание широколиственных лесов и предпочтение открытой саванны.
Предпочтения самок в отношении закрытых мест обитания и более открытой среды самцом проиллюстрированы сравнением третьего порядка, но в меньшей степени по сравнению с выбором среды обитания второго порядка. Первая самка, видимо, предпочитала густую саванну в пределах своего участка, в то время как вторая предпочитала укрытие в небольшом клочке лиственного леса в своем участке. Первая самка показала сильное избегание открытой саванны, в то время как вторая - только умеренное избегание. Самец, напротив, предпочитал открытую и густую саванну и избегал широколиственного леса.
Исследование в Белизе показало, что, хотя серые лисицы в тропиках охотно эксплуатируют измененные человеком ландшафты, так же, как они делают это в умеренной зоне, они не являются универсалами среды обитания, как считалось ранее, и, по-видимому, не способны в полной мере использовать тропические влажные широколиственные леса, наиболее доминирующие в этой среде обитания.
Литература
1. Harmsen B. J., Sanchez E., Figueroa O. A., Gutierrez S. M., Doncaster C. P., Foster R. J. "Ecology of a versatile canid in the Neotropics: gray foxes (Urocyon cinereoargenteus) in Belize, Central America" / Mammal Research 64(3) · January 2019 DOI: 10.1007/s13364-018-00413-2
2. Collins P. W., 1993. "Taxonomic and Biogeographic Relationships of the Island Fox (Urocyon littoralis) and Gray Fox (V. cinereoargenteus) from Western North America" / In: Hochberg, F.G. (Ed.), Third California Islands Symposium: Recent Advances in Research on the California Islands. Santa Barbara Museum of Natural History, Santa Barbara, pp. 351–390.